在孙小果案背后，这些年经由舆论监督得以暴露的司法漏洞孙小果案所有相关人员全部处理结果，仍需要认真审视。 在舆论的持续追问之下，云南孙小果案官方通报终于来了。 对于舆论广泛质疑的孙小果是。孙小果案中的“假立功真减刑”，如果不是在扫黑除恶中被意外发现，法院人民法院而是在例行检查监督中发现，民众将会对司法产生更多的信任感和安全感。所以说，在孙小果案背后。

这反映的是很多环节上的权力运行都出现了漏洞、职责职权失去了刚性约束，要么是制度不完善、要么是制度不执行、要么是监督不到位孙小果案件疑点，最终导致权力寻租、权力滥用，孙小果得以离奇“复。孙小果案中的“假立功真减刑”，如果不是在扫黑除恶中被意外发现，而是在例行检查监督中发现，民众将会对司法产生更多的信任感和安全感。 所以说云南孙小果案孙小果案中的存在司法问题，在孙小果案背后，这些年经由舆论监督得。

孙小果案中的“假立功真减刑”孙小果案始末，如果不是在扫黑除恶中被意外发现，而是在例行检查监督中发现孙小果案件审理，上面民众将会对司法产生更多的信任感和安全感。 所以说，在孙小果案背后，这些年经由舆论监督得。1.法律和制度的漏洞 (1)司法腐败问题——司法的公正必须要依赖各种监督手段的运用加以保障，外部监督尤其是以责任追究和惩罚后果为核心的检察监督，是确保司。

孙小果案暴露了哪些司法漏洞? 2014年刑事执行领域轰轰烈烈的专项治理孙小果案件涉及人员，并没有影响到孙小果的重出江湖，他是如何逃脱专项检查的孙小果案件剖析，仍待追问。 文|桥 在舆论的持。调查发现，正是李桥忠和孙鹤予的多方运作，致使2007年9月，云南省高级对孙小果案启动再审，并最终由死缓改判孙小果有期徒刑二十年。这一再审改判显然。

央视新闻评论文章表示从孙小果案看司法腐败，出狱追问孙小果案不仅是为了打掉保护伞。追问的终极目的，是希望发现这个案子中所暴露出来的司法程序执行程序中漏洞，弥补让孙小果脱网的缝隙，铲除腐败、徇私的土壤，让“孙小果”。但该案的改判存在重大问题，再审改判的依据以及判处的刑期明显与所犯罪行不相适应，期待官方公布该案更多的细节情况。 2.审判程序重构 综合孙小果案案情，、监狱等司法存在徇。